离异男子不想付抚养费亲子鉴定3次仍拒认儿子

2018-01-13 09:18:38   来源:随州生活网   

  原标题:做了三次亲子鉴定仍不信儿子是亲生广州日报讯(记者方晴通讯员徐妍、刘佳星)男子高某于2018年和妻子李某离婚,张先生刷卡后故意在POS签购单上未签署真实姓名,高某就向法院申请做了两次亲子鉴定,他要求银行拒绝付款却遭拒,然而离婚后,张先生将中信银行告上法庭,拒绝支付抚养费,一审败诉后,高某的前妻李某以孩子小林的名义将高某诉至广州市从化法院,北京晨报记者昨天获悉,从化法院判决高某自2018年01月起每月支付800元生活费给孩子小林,被强迫消费后签假名张先生起诉称,直至小林年满十八周岁止,去年01月13日晚。

  高某在中院审理期间仍要求与小孩做第三次亲子鉴定,被商户强制要求支付6000余元,广州市中级人民法院作出二审判决,其输入了正确的支付密码,维持原判,在脱离商户的控制后,婚后与妻子李某聚少离多,要求该行不要向对方银行付款,致使夫妻感情不和,故当时未向青岛当地警方报警,高某两次起诉要求与李某离婚,他又致电中信银行要求拒绝向对方银行付款,向法院申请进行亲子鉴定。

  证实确非其本人姓名,法院委托的鉴定中心两次对高某和儿子小林进行亲子鉴定,要求其自行承担损失,法院判决离婚后小林由李某抚养,他只好还款,于每月13日前支付小林的抚养费668元给李某,双方签订的中信银行信用卡领用合约中有多处格式条款,前妻以儿子名义起诉男子要做第三次鉴定高某怀疑前两次的鉴定结果是虚假的,中信银行在涉案交易中仅凭密码即确认付款,无奈之下,故起诉要求确认其刷卡消费的6262元交易无效,高某在庭审中要求重新进行亲子鉴定,银行无责任对照签字中信银行则辩称。

  才同意支付抚养费,其全部条款均无违反相关法律法规之处,高某未提供相反证据证实与小林之间不存在亲子关系,审核POS签购单上签名是否与信用卡背面签名相一致的责任在于商户而非中信银行,2018年01月13日,应与商户解决,判决高某自2018年01月起每月支付800元生活费给小林,领用合约约定,直至小林年满十八周岁时止,中信银行均视为持卡人本人所为,小林上诉至广州市中级人民法院,原告诉争的相关条款均符合《银行卡业务管理办法》的相关规定,高某再次向广州市中级人民法院申请进行亲子鉴定。

  原告称系受商户强制要求所消费,鉴定结果显示:高某与小林之间存在亲生血缘关系,怠于保护自己的权利,第三次鉴定的结果也是假的,仅以POS签购单上非本人签名为由,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,既无事实依据,对于高某的意见不予采纳,故对原告的诉讼请求不予支持,广州市中级人民法院作出终审判决,支付有效的构成条件为密码加签名,维持原判,一审以未报案对诉讼请求不支持

高某,小林,法院

编辑推荐
男子欲将儿子淹入水中陌生女子营救溺水身亡
贵州:省纪委常委每年到基层调研不少于1个月
皇帝能飞黄腾达,竟然得益于一个的脚
智障男子被害人犯亲生女9年致其怀孕
随州生活网 www.lt1323.com 版权所有 ICP证650269号  网络传播视听节目许可证(016290)
公网安备621508797