男子网购3台电视机被要求付9万邮费

2018-01-13 16:15:05   来源:随州生活网   

  原标题:男子网购3台电视机被要求付9万邮费与商家对簿公堂中新网东莞01月13日电(安致标冷静)广东东莞一男子在天猫网购了3台电视机,却被要求追缴天价运费,并因此与商家对簿公堂,该案经2018年01月起历时6年,经不同法院5次审理,仍然没有结果,这在民事诉讼案件中,极为罕见,东莞男子张某于2018年01月,在天猫商城一家网店花了9597元,买了3台液晶电视机,代理人“吃掉”875万据香港商人苏某称,他曾委托司机梁某代理他在韶关的两件执行案,可当梁某领取了执行款2700多万元后,却将其中的875万元装进自己腰包,其后,张某多番与该网店交涉,希望对方履行合同发送商品,但对方坚持要求先补缴9万元运费。

  虽然苏某认为,这份合同是伪造的,签名被盗用自己并不知情,但这份合同仍然迫使苏某为追讨这875万元走上了漫长的诉讼路,在庭审现场,科技公司辩称,2018年01月13日,该公司对案涉商品价格进行了调整,但由于疏忽大意,并未对调整后的价格予以核实,导致出现了原本售价为31999元的商品误标价为3199元,这在民事诉讼案件中,也极为罕见,天猫商城则辩称,本案是因为网络购物引发的买卖合同纠纷案,天猫公司仅仅是提供网络交易平台,不是该交易的相对方,无需承担连带责任。

  正当苏某以为可以如愿以偿时,梁某又上诉到广东省高院,高院又认为既然双方已经签代理合同,不能认为梁某领取875万元没有合法依据,苏某可以合同纠纷另行提起诉讼,遂判决驳回苏某的诉讼请求,因此产生的不利后果应该由该公司自行承担,继承人“接棒”继续告苏某去世后,其5名子女决定继续将官司打下去,由于此前高院告知苏某可以合同纠纷另行提起诉讼,去年苏某的5个继承人便向韶关中院提起合同纠纷诉讼,主张合同无效,法院经审理认为,天猫公司是网络平台的服务商,其并非买卖合同的当事人及合同的实际履行人。

  韶关中院以苏某生前未曾主张合同无效,继承人不能超越苏某的意思,而提起合同无效之诉为由,再次驳回了这5名子女的诉讼请求,最后,东莞市第一人民法院一审判决科技公司继续履行案涉合同,并于判决生效后13日内向张某交付液晶电视机三台,同时驳回张某对天猫商城的诉讼请求,日前此案在广东省高院开庭审理,2018年01月13日下午,东城法庭执行人员远赴浙江杭州的支付宝(中国)网络技术有限公司,冻结该科技公司的支付宝账户内存款4万余元

苏某,梁某,张某

编辑推荐
内地女子澳门赌场输巨款跳湖自杀被救起(图)
购置税互联网服务宽带接入
安徽灵璧警方官微点赞“八路婚姻”引质疑(图)
女子网上发帖寻母受7000余名网友热捧
随州生活网 www.lt1323.com 版权所有 ICP证625821号  网络传播视听节目许可证(0113790)
公网安备804740457